注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

李根独家调查

全球有影响 全洲有地位 全国有权威

 
 
 

日志

 
 

不可思议的开县炮台梁隧道工程招标黑幕!  

2010-12-28 10:59:47|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

       2010年12月13日,重庆开乾投资(集团)有和重庆天骄工程项目管理有就“省道S102线渝巫路开县镇安至白鹤段改造工程炮台梁隧道工程”举行了公开招标,在评标过程中:

      1、谣言成真。当本项目即将进行招标的消息刚刚公布,在开县交通系统以及重庆市相关建设单位内部立即流传本次招标有开县一能人在操作,国庆节前就已经达成了共识,中标单位非中铁八局莫属的预言,当时很多单位不以为然,付之一笑。事经一个多月,当中铁八局真的“力排众议”,在总报价前三名中的第一名和第三名都莫名其妙地“被废标”后奇迹般地成为中标单位时,人们才不得不相信这“谣言”并非空穴来风,不得不相信这“谣言”背后的神秘推手和他具有的神奇力量。请问是谁有如此力量?这难道真如一句戏言“纯属巧合”吗?

       2、程序混乱,怪事咄咄。通观此次招标过程的前后,程序乱象和咄咄怪事随处可见,真可谓集招投标中怪现象之大成。
  A、评标细则因何改变。此次招标的评标细则在招标文件公示后临近开标前夕又突然大幅度修改,导致整个开标推迟,这是为什么?
  B、同一天内,聘请专家频繁更换。在于12月13日评标当天,专家组聘请的评标专家先是从巫山抽取,一神秘人电话示意后,立即改为从云阳重新抽取评审专家。这又是为什么?
  C、一名三名离奇被废。在此次开标过程中,总报价评分出来后,且其他项目如资格评审、施工组织设计方案及分项单项报价的评审尚未进行,而在下午六点半开县业内便已传开,总报价的第一名、第三名已废,中铁八中标了。直到当晚十二点后,招标方在迟迟宣布结果时,原总报价第一名和第三名离奇地被地直接宣布成为废标,这是为什么?

       3、同为中铁单位,各单位铁路工程业绩大体一致。但此次招标过程中,招标单位以投标单位业绩没有达到要求为由把在总价排名获得第一名和第三名的中铁单位直接按废标处理,仅仅保留了第二名,而其他提供铁路隧道业绩的单位全部不作数,而招标文件投标人须知的附录中明确提出“2007年至今(竣工时间)累计完成过公路(或铁路)隧道工程30公里以上为业绩最低要求”,这是面向全国网上进行公开招投标的内容及条件,为什么会出现这种怪事,共六家单位投标,而提供的铁路隧道业绩的共有三家单位都不作数了,实在让人难以理解?这背后的陷阱确实值得深思!!!而按照公开的招投标游戏规则,要想达到第二名中标的目的,只有将第一名、第三名废掉,不参与下几轮的评分才能达到这个目的,这难道纯属巧合吗?

       4、在重庆市政府及相关管理部门大力纠正行业不正之风和着力建设阳光招标的背景下,此次开县炮台梁隧道工程的公开招标给我们展示的却是又一幕滑稽而又让人心寒的利益丑剧。我相信这对地方建设秩序的建立、对维护公平正义都是起到极坏的作用。具了解,建立公共交易平台后,开县发生了一些什么乱象,其中是有目其睹的,如果展示出来让大家看一看,我相信个中奥妙,大家一眼都能看得明白。公共交易平台成为了少数人追逐利益的平台和游乐场,我相信这不是地方政府建立公开招投标交易平台的目的和初衷!

  评论这张
 
阅读(5937)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017