注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

李根独家调查

全球有影响 全洲有地位 全国有权威

 
 
 

日志

 
 

洪荒之力再爆发,城管拆了公安局的便民招牌   

2016-08-09 23:34:05|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
      8月9日,传统的“七夕”情人节,但是对于邵阳县公安局的五百多名警察来说,这个节日是在憋屈中渡过。邵阳县城市管理行政执法局(“城管”)在邵阳县公安局未知的情况下,以迅雷不及掩耳之势,强行拆除了公安局立在十字路口花坛中的便民招牌。相对于城管部门的洪荒之力,纪律部门的公安局的民警们表示很委屈,这脸啊,打得是啪啪啪。
      洪荒之力再爆发,城管拆了公安局的便民招牌 - 我不是总统是中国李根 - 李根独家调查
      网友YUNYUN微信留言:今天上班的路上看到了,大家在等红绿灯时还在争论说,城管怕是冒的这个胆量拆公安局的牌子,哪想到真的拆了。。。。
      洪荒之力再爆发,城管拆了公安局的便民招牌 - 我不是总统是中国李根 - 李根独家调查
      网友JANES留言:看来公安局的实力比不过大城管;网友阳风微信留言:公安没送礼啊,照拆;网友们抱着看热闹的心态关注这事态的发展,而邵阳县公安局内部微信群却炸开了锅,多位年轻的民警表示很受伤,主意出了一大堆,但是众多民警仍旧保持着理性和克制。

      据了解,公安局便民招牌被强拆后,邵阳县公安局相关领导第一时间知会邵阳县城市管理行政执法局,要求城管部门出具强拆的法律依据和相关手续,而未经证实的消息是:邵阳县城市管理行政执法局的领导当面向邵阳县公安局领导表示了口头道歉,并表示下午立即恢复被强拆的公安局便民招牌。

      但只到发稿为止,邵阳县公安局便民招牌仍未恢复到位。“大水冲了龙王庙”,这句话绝对不是网络调侃,在此事件中,本文作者总结归纳了网友和民警的几点意见,

      供大家讨论:

      1、邵阳县城市管理行政执法局是否有强拆的依据和履行了必要的法律手续?从本人掌握的信息来看,在强拆邵阳县公安局便民招牌之前,邵阳县城市管理行政执法局未履行送达告知文书,可以说,在公安局相关部门未知的情况下,邵阳县城市管理行政执法局采取了暴力强拆。强拆手续是否存在问题?请邵阳县城市管理行政执法局出具相关法律手续和依据

      2、 邵阳县城市管理行政执法局在面对相关媒体的咨询时,提到邵阳县公安局的招牌挡了绿化带。首先要明白一点,招牌是便民招牌,不是广告招牌,请邵阳县城市管理行政执法局不要混淆概念。如果真如邵阳县城市管理行政执法局所说,公安局便民招牌挡了绿化带,请你们自己考量一下执法的尺度,为什么同样在绿化带的其他商业性的广告招牌你们却不去拆呢?难道你们是选择性执法?难道真如民众所议论的哪样,是因为公安局没有缴纳相关使用费用吗?

      3、假设邵阳县城市管理行政执法局说规范后再安装,那么请问你们将如何安装?安装在哪里才能提现便民招牌的价值?假如还是安装在绿化带,那么你们这次强拆又是什么目的。希望邵阳县城市管理行政执法局能执法为公,邵阳县公安局的便民招牌真正的挡了绿化带,请你们还是要执法到底,绝对不能屈服于压力,再行安装。一定要保持住你们执法机关的权威和行政手段。这件事情不解决,估计有你们会收到行政诉讼状。

      4、接第三问,假如邵阳县城市管理行政执法局这次执法不符合程序,那么这次强拆所造成的经济损失和社会不良影响,将由谁来承担?纳税人的钱应该不是让你们拆着好玩的。

      在本文作者看来,邵阳县城市管理行政执法局带队强拆的领导不应该是屁股决定脑袋,相信他们应该有足够的依据并履行了必要的行政程序吧。作为一名普通的老百姓,在遇到遇到危难的时候,在紧张惶恐中,能一眼看到“公安局”的便民指示牌,我想,带给他们心里的更多的是一种希望和安定吧。

  评论这张
 
阅读(25526)| 评论(38)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017